当最后的“白衣骑士”也转身离去，万科等房企趋势分析
深圳地铁曾被认为是万科最坚实的后盾，但自2024年2月10日首次提供借款至2025年11月26日，短短不到两年时间，这笔"救急款"已累计超过300亿元。这个数字背后，是一个令人深思的现实：深圳地铁2024年全年地铁运营及资源经营总收入约130亿元，意味着万科借走了这家国企超过两年半的运营收入。
深圳地铁的救助极限
截至2025年第三季度末，深圳地铁账面货币资金约416亿元。这笔资金既要维持自身运营发展，又要支持深圳市基础设施建设，显然不可能全部投入万科的债务化解中。
转折点出现在2025年11月2日。万科公告显示，其与深圳地铁签订了新的借款框架协议，但这次的条件已明显收紧：万科必须提供抵押或质押担保，且借款额度大幅减少。这一变化被市场解读为深圳地铁态度的重要转变——从全力救助转向审慎的风险控制。
更值得关注的是后续发展。在万科20亿元债券面临兑付危机时，深圳地铁曾尝试协调银行续贷，但最终未能成功。无论是深圳地铁不愿继续提供信用支持，还是银行已对万科完全失去信心，结果都指向同一方向：传统的救助渠道正在收窄。
展期方案反映的现实困境
尽管正式的持有人会议尚未召开，但流出的展期方案已引发市场关注：这笔债券计划展期至2026年12月15日，展期期间不支付任何利息，本金也到期后一次性兑付。
这种方案在房企债务处置中较为特殊。以往即使企业面临困境，在债务展期期间通常也会维持部分支付安排。万科方案的特别之处在于，它反映了企业现金流紧张的严峻程度，也显示出债权人与债务人谈判地位的显著变化。
房地产行业救助逻辑的转变
万科的处境不仅是一家企业的挑战，也反映了中国房地产行业风险处置思路的演进。
过去一段时间，为应对房地产行业调整，形成了多方参与的救助框架。然而，当前情况显示这套框架面临新的考验。银行自身需要处理资产质量压力，正通过多种方式优化资产负债表；国有企业的支持能力面临现实约束；地方政府的资源调配也需综合考虑多重目标。
万科的案例表明，市场参与各方都在重新评估风险与责任的边界。当传统的支持方式面临限制，意味着行业调整可能需要更多依靠市场化、法治化的方式推进。
风险处置的市场化探索
在传统支持渠道面临约束的背景下，市场化的风险处置机制正在发展。近期，多家商业银行发行以个人住房抵押贷款为基础资产的资产支持证券，这些产品的出现反映了金融机构尝试通过市场工具管理信用风险的探索。
同时，商业不动产投资信托基金的试点推进，为商业地产提供了新的资本运作渠道。资产管理公司在处置问题项目时，也开始尝试结合基金等市场化工具。
这些市场机制的发展，核心在于探索通过公开透明、风险定价合理的方式，为存量资产的盘活和风险化解提供更多路径。
系统性思考：风险处置与市场稳定
当前的房地产行业调整，实际上提出了一个更深层次的问题：如何在市场化处置风险的同时，维护金融体系的整体稳健？
观察可见，风险处置正在形成多层次的应对：
-
金融机构自主应对：通过多种方式优化自身资产结构
-
市场工具创新应用：发展证券化产品、投资基金等工具
-
企业自身调整：房企需要适应新的发展环境
-
投资者教育深化：市场参与者需要提升风险识别能力
国务院国资委近期强调国资央企要多用、善用资本市场，在这一背景下可以理解为：在尊重市场规律的前提下，探索更加透明、规范的资源配置和风险分担机制。
